“纸面服刑”比“张玉环案”更恶劣，谁该为此还债？
含冤坐牢27年的“杀人犯”张玉环，获释后一定心存余悸。但当看到最新曝光的一个真杀人犯与自己完全相反的“待遇”后，想必他心口又将滴血，仰天再哭一场。
这个发生在内蒙古呼伦贝尔被媒体称为“纸面服刑”的奇特案例，同样要追溯到27年前。
01
该案初始并不复杂。因发生口角，未满18周岁的巴图孟和捅了白永春3刀，致其心脏破裂大出血死亡，犯案后巴图孟和向警方自首。
原呼伦贝尔盟中级人民法院（现为呼伦贝尔市中级人民法院）于1993年6月9日审理判决被告人巴图孟和犯故意杀人罪，判处有期徒刑15年，剥夺政治权利2年。
在法定期限内，被告人巴图孟和未上诉，公诉机关也未抗诉，判决生效。
此图为汉文翻译稿，下图为判决书末页原件
离奇的事情发生于判决生效的当口：
按正常程序，罪犯巴图孟和应从被羁押的当地公安看守所投送到监狱服刑。
然而此后，巴图孟和一天牢也没坐过！
02
经媒体多方采访核实，当年法院判决后，巴图孟和以“全身水肿、尿血”为由前往医院检查。
就医后，他的母亲、姑父就以担保人名义为其办理了保外就医手续。
在相关书面手续上，有数名当地时任政法机关主要负责人签字。
凭着这份手续，巴图孟和连监狱的门都没进过，便于1993年直接从看守所“重获自由，回归社会”。
此后的日子里，巴图孟和并未按保外就医规定，向户籍地公安派出所报到并接受管理，而是与正常人生活没有两样。
直到2007年5月13日，也就是当年案发之后15年整，其与母亲再次来到看守所拿到了“刑满释放证明书”。从而使自己应负的杀人罪责从实到虚全部勾销。
这在“命案必破，打击从严”的那个年代，是什么力量能够让一个杀人犯居然可以如此轻飘飘地逍遥法外呢？
而同在一个时空下，没有杀人的张玉环却被屈打成招，枉蹲大狱27年！
你说张玉环此时心口会不会触电一般，像被人狠插一刀。
有罪的“纸面服刑”，无罪的“牢底坐穿”。
这难道不是对“公正执法”莫大的讽刺吗？
放纵罪犯就是对无辜者的残忍。
欺善怕恶更是社会最大的毒素。
从这个意义上说，“纸面服刑”比“张玉环案”更恶劣！
03
更不可思议的是，2007年“刑满释放”的巴图孟和一路志得意满，先是当上村会计，接着又连续当选嘎查达（村主任），还蒙混入党，更摇身一变两届当选旗人大代表。
直到2017年，似乎尝到某种“甜头”的巴图孟和终于肆无忌惮地再次犯罪，沦为了一个“贪官”。
这和云南“孙小果案”何其相似，其恶劣轨迹甚至更胜一筹。
巴图孟和涉嫌利用职务便利骗取、侵吞大额公款被开除党籍并被立案侦查。这才使得“纸面服刑”问题回光返照，引起当地注意。
最终，巴图孟和因犯贪污罪被判刑3年。加之此前所犯故意杀人罪并未服刑，法院决定对其所犯故意杀人罪、贪污罪数罪并罚，合并执行有期徒刑15年（刑期自2017年4月11日至2032年4月10日），并处罚金20万元，剥夺政治权利2年。
至此，巴图孟和的历史罪行才算受到清算，法律给了他一个迟到的“公正”。
而这种相隔二十多年的“新账老账一起算”的司法判例，恐怕古来少有。
据悉巴图孟和的母亲通嘎格是当地计生干部，其父系亲属也在当地人大或政府任职，官当得虽然不大，但能量或许不小。
他们是否也曾像孙小果父母一样，为罪犯免于服刑而肆意妄为，无所不为？
巴图孟和被判刑15年竟可以不用坐一天牢，当年在“保外就医”文件上签字的政法机关主要负责人及相关监管部门工作人员是否存在徇私或渎职等行为？
有着犯罪前科的巴图孟和又是入党又是提干，还担任人大代表，他利用了哪些“潜规则”，哪些人给他开的一路绿灯？
该案受害者白永春的母亲韩杰，27年来一直在各部门间信访奔波，希望找到杀人凶手被判刑15年竟可以不用坐一天牢的原因，为儿子讨个说法，相关部门为何推三阻四，拒不调查？
05
如同张玉环和他的家人历经千辛万苦讨还公道一样，“纸面服刑”一案的受害者白永春的母亲韩杰，这些年也受尽了痛苦的煎熬。
试想，哪个儿子被人杀死的母亲，面对此情此景能够忍气吞声？
期间，韩杰经历了离婚、大儿子病故、儿媳改嫁留下一个孙子，自己靠打草、卖草、打零工养家，找部门申诉。
她日夜盼着的是幕后真相早日水落石出，“我已74岁，等不起。”
同样发生在内蒙古的呼格吉勒图冤案，殷鉴不远。
每一桩不公正的司法案件，都给当事人及其家庭带来灭顶之灾。
张玉环刚刚提出2000多万元国家赔偿申请。无论法院最后判赔多少，都是一个无法“量化”公平的算式。
所以我认为比给予张玉环经济赔偿更重要的，是对当年实施刑讯逼供和胡乱判案者的严肃追责。
为儿子鸣冤27年的韩杰老人，所要的也是这个。
人的自由与尊严不能等价交换，更不容被暗箱操作。
越是在富起来、强起来的今天，在全面脱贫、全面小康之后，更是如此。
希望“纸面服刑”得到彻查，
希望沉寂在历史中的每一起冤案都能重新被正义的阳光照射。
愿人人得到法律保护，
类似的悲剧不再重演！
推荐阅读——